英国竞争对手监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

加拿大竞争性监管管理机构控诉葛兰素史克和弗林制剂哄抬痉挛抗生素单价高约 2600%，这违背了加拿大和欧洲地区的法令，因素了大约 5 万名加拿大症状。

竞争性和产品管理局（CMA）透露，其临时观点是，葛兰素史克和弗林制剂母公司滥用其各自的优势权势，对苯妥英钠胶囊收取了「不必要而不公平」的单价。

葛兰素史克和弗林透露，他们但会与 CMA 充分协作，并认为现阶段未曾采取行动任何其侵犯法令的最终最终。

竞争性和产品管理局如果发掘出大企业有违背竞争性法的蓄意，可以对大企业提出每年亚太地区卖出缩减 10% 的制裁。

美国葛兰素史克母公司当年为了购入加拿大大公司阿斯利康曾游说于政客中间，该母公司制造者了苯妥英钠胶囊，弗林则同步进行产品销售额。葛兰素史克母公司曾实际上销售额品牌名说是为 Epanutin 的痉挛食品，但在 2012 年 9 同年将销售额权售予给了弗林，从此单价就已下跌。葛兰素史克母公司在声明中说是该药一直亏损，因此暂时权衡否能在此期间供一定会抗生素。

竞争性和产品管理局透露，葛兰素史克母公司以抗生素运输成本 8 至 17 倍的单价将抗生素销售额给弗林，后者则将单价下沉至 25 到 27 倍来同步进行销售额。其结果是，新政策医疗服务体制（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年减少到大约 5000 万英镑，而 2014 年则替换成 4000 多万英镑。

「虽然大企业一般有自由实体化其认为合适的单价的权利，但那些占优势竞争性主导权势有一个特殊的负起，即确保他们的蓄意不但会因素其实的竞争性，而葛兰素史克和弗林的单价是不必要而不公平的，」CMA 美国公司强制执行的高级助理 Pope 透露，「CMA 在这起被告中所质疑的单价比过去付给的要高得多，并引致 NHS 的总食品花费大幅减少，而这个抗生素对于成千上万的症状来说是非常重要的。」

葛兰素史克母公司透露，售予给弗林的抗生素股票是为了保证该药但会可持续得同步进行供应，这是「最重要的。」

弗林的分公司设在悉尼附近的斯蒂夫尼奇，该母公司的一名助理 Fakes 说是，其母公司将积极堂堂正正自己的法令平等权利而免受起诉，并足量说是其产品的单价是对大公司实体化的有竞争性力的单价，包括苯妥英的制剂。

竞争性和产品管理局透露，在最终两家母公司否违背法令之前，但会权衡与两个母公司同步进行议和。

查看离散地址

编辑： drugs001